“村支部书记吉某利用职务之便，将村集体电灌站的补偿款占为己有。”前段时间，委里领导安排核查一个村支部书记的违纪问题线索。

 看到这个问题线索后，我心里起了一些疑问。“这村支部书记胆子再大，也不至于敢将全村人都知道的村集体电灌站补偿款侵吞了吧！”

“有没有侵吞需要调查了才能说清楚，执纪是严肃的工作，不能凭主观意念想当然，一切以证据说话，如果调查属实，就要给村民一个说法，如果不属实，就应还本人一个清白。”面对我提出的疑问，主任严肃地说道。

 随即，我和同事对问题线索进行核实。该村电灌站的征收补偿安置协议显示，2012年5月10日，吉某代替村民张某与拆迁公司签订补偿安置协议书，补偿金额为53346元。根据镇财政分局提供的资料，2012年5月11日，该笔补偿款打入张某中国农业银行卡上。取得证据后，我和同事又马不停蹄赶到银行调取张某银行卡资料，发现该卡于2012年5月14日将53000元转到另一张中国农业银行卡上，而被转入的银行卡持有人正是吉某。我和同事又立即调取吉某银行卡资料，发现53000元转入后，被人多次提取使用。紧接着，我和同事又通过调查，证实被拆迁的电灌站系村集体所有，与张某没有任何关系。

 待这些证据做实之后，我兴奋地跑到主任办公室汇报，并下出“吉某贪污的证据很确凿，建议室向县纪委常委会汇报，对吉某予以立案调查”结论。

“不错，这两天的调查成果很充实。” 听完我的汇报，主任笑着说道，随即他严肃的说：“但你认为证据充实了吗？吉某银行卡能证实是吉某本人使用的吗？提取使用是公用还是私用？是违纪还是违法？执纪不能想当然，不要轻率地下结论。”

“走，我们把吉某找来谈一谈，我就不相信他不承认。”面对主任的批评，我有点不服气。

“我建议我们还是先把外围证据做的再实一点，现在请吉某过来谈话会不会打草惊蛇？”案件检查组的同事给出他的建议，但在我的坚持下，我们还是把吉某请来接受谈话。

“这笔补偿款我已经入了村账，不信你们可以查。”“我在村集体电灌站拆迁上，有违规，但绝对没有贪污。”面对我们的问话，吉某的回答把我心中“吉某贪污”的想当然想法给否定了。那时，我心里有说不出滋味。

 接着，我们又到乡镇财政所调阅村会计凭证。凭证显示，吉某于2013年5月31日将村集体电灌站补偿款53346元入村账。但该凭证的附件有一借条，注明2012年5月14日吉某经手将电灌站拆迁款外借张某。

 是违规还是贪污？我再次梳理了一遍已经调查的材料。“村集体电灌站为何以张某名义签订拆迁协议？张某得到补偿款为何仅过了三天又转给吉某？又为何事发一年后想起来入村账？”对于这些问题，我再也不敢想当然地下出结论。

 面对这些疑问，案件检查组进行了探讨，探讨结束后，主任拍着我的肩膀说道：“执纪务必严谨慎重，必须以证据说话，只要工作到位，这个谜团必将解开。”

 此后，我们再次找到张某进行谈话，向其讲明党的纪律政策，最终张某主动承认吉某让他帮吉某顶名领取电灌站补偿款，后又让他转53000元至吉某银行卡上的事实。对于为何后来又以其借款名义入村账，张某解释，在2013年3月，有人向县检察院举报这件事情，吉某让他打一借条，又给他53346元，让他交给村会计入账。经过近两个月的调查，案件终于调查清楚，吉某因贪污受到应有的处理。

 回头看这个案件调查过程，我久久不能平静。刚开始意气用事，主观认为问题线索无核实必要，待取到一些证据后又大意地认为必定手到擒来，后来却一次次被“打脸”。我随即在工作笔记的扉页写上了主任的那句话“执纪不能想当然”，以时刻提示自己，作为一名纪检干部，要时刻牢记党和人民赋予的监督执纪权力，在履职中要严肃严谨，切不可麻痹大意、想当然，这样才能不辜负党和人民重托。（尹希汉 成永林）