“我们村这些年土地都被征用的差不多了，现在也就2000来亩地，去年村里上报秸秆还田面积却有3000亩，这里面肯定有问题。”信访人激动地对核查组人员说道。

　　“感谢你们的提醒，我们一定给你们讨个说法。”核查组朱主任信心满满地答复。

　　尽管我们知道里面有问题，但又发现不好核查，因为无法查实去年秸秆还田的真实面积，这让朱主任很是头疼。

　　“首先要考虑他们多报还田面积的动机是什么？”朱主任想了想又说。

　　“无非是套取资金。”我不紧不慢地答道。

　　“可是这些资金却没有打到村里，全部都打到机手账户上了。”朱主任满脸怀疑地对我说。

　　“应该找机手谈一谈……”我们立刻打定主意，调来机手的资料信息，随即便联系到了机手老周。

　　“老周啊，你们去年秸秆还田靶地一亩能拿多少钱?”我们开门见山就问道。

　　“我们这边市场价格都是40元每亩。”老周回道。

　　“可是上面只补助25元每亩，剩下15元的差价该谁出啊。”一听就发现有猫腻，我们赶紧抛出问题。

　　“按说应该村里面自己出，但实际上都一起打给我们了。”老周心想自己也没有多拿钱，所以就实事求是地说了。

　　“这51425元补助资金包含了这15元吗?”对照着老周去年秸秆还田资金申请补助的记录，我们又问道。

　　“反正我没有多拿钱，我经得起你们的调查。”老周感觉自己有点说多了。

　　我们立刻找来该村的曹会计，面对我们的质问，眼看纸包不住火，他就承认，由于该村没有什么收入来源，每年秸秆还田又需要大量的资金支出，所以村干部就商量决定，将应该支付给机手的资金按照25元每亩折算成虚假的地亩数上报，这样就可以节省每亩15元的开支了，因此就如信访人所说的“多出了那么多地亩数”来。

　　“为了不出这15元的差价，结果套取了国家资金2.8万元，这个教训我们愿意接受。因为村里收入来源少，所以当时就有点心存侥幸。”面对着立案告知书，曹会计略显无奈地和我们说。

　　“那也不能弄虚作假，套取国家专项资金啊。”我们立刻矫正他的想法。

　　为了避免此类问题的发生，县纪委随即向县农机有关部门提出监察建议，加大第三方核查力度，推进秸秆还田机手申请资金的信用征集，对弄虚作假者立即取消申请资格。

　　“今年上报了多少秸秆还田地亩啊?”见到曹会计，我们不忘多问一句。

　　“今年还田多少，就上报多少，绝对不敢弄虚作假了。”曹会计心有余悸地对我们说道。

　　15块钱的差价，看似是微不足道的小问题，其实是对国家政策的严重曲解，是对党纪国法的漠视践踏，只有注重抓早抓小，才能防微于杜渐，防患于未然。(刘入东)