【信息发布时间:2024-07-04 00:00 阅读次数:】 【我要打印】 【关闭】
项目基本信息:
项目名称:连云港国家物流枢纽旗台作业区至上合物流园海河联运全封闭廊道工程带式输送机采购及安装
项目编号:JT320701202400052002
标段名称:QFBLD-PDJ(二次招标)
标段编号:JT320701202400052002001
详细说明:
经评标委员会评审,连云港国家物流枢纽旗台作业区至上合物流园海河联运全封闭廊道工程带式输送机采购及安装QFBLD-PDJ(二次招标):
第一中标候选人:四川省自贡运输机械集团股份有限公司,预期中标价格146493121.00元,项目负责人:龚靓
第二中标候选人:山东矿机集团股份有限公司,预期中标价格145130000.00元,项目负责人:陈卫海
第三中标候选人:河南卫华重型机械股份有限公司,预期中标价格149000000.00元,项目负责人:钮鹏超
废标原因分别如下:
1、(1)日照港船机工业有限公司递交的投标文件中专职安全员的《公路水运工程施工企业主要负责人和安全生产管理人员安全生产考核合格证书》(C证)或《建筑施工企业专职安全生产管理人员安全生产考核合格证书》(C证)在《表 3 拟投入本标段主要人员情况表》中未备案,根据投标文件格式七、资格审查资料中“投标人应通过江苏省公路水路建设市场信用信息服务系统自动生成,应确保《投标报表》与“江苏交通招标投标交易平台”中的备案内容一致,不一致之处视为缺失,不予认可。资格条件与评标办法所涉内容及其证明材料应在江苏交通招投标信息管理系统中备案(包括单位统一社会信用代码、基本账户信息、资质信息、财务信息、投标人及拟派人员业绩、拟派人员职称、相关执业资格证书信息、有效期等均应在江苏省公路水路建设市场信用信息服务系统中备案,招标文件另有约定除外),未在江苏交通招投标信息管理系统中备案,导致《投标报表》无法完整体现相关信息数据的,投标人应当按照《投标报表》对应表格的格式填报补充材料,并在投标文件中提供“厅建设市场信用系统”或交通运输部“公路、水运建设市场信用信息管理系统”或“江苏省公共资源交易平台”中可查询的信息数据的网页截图复印件作为证明材料,否则相关内容将不作为评审依据,视为缺失。招标人不再接受投标人提交的相关原件作为替代、补充。”,不符合第三章评标办法资格评审“14、专职安全员配置满足规范要求:拟投入的专职安全生产管理人员必须具有省级及以上交通运输行政主管部门核发的有效的《公路水运工程施工企业主要负责人和安全生产管理人员安全生产考核合格证书》(C证)或省级及以上住房和城乡建设行政主管部门核发的有效的《建筑施工企业专职安全生产管理人员安全生产考核合格证书》(C证),且处于有效期内;数量须满足《公路水运工程安全生产监督管理办法》的规定(施工单位应当根据工程施工作业特点、安全风险以及施工组织难度,按照年度施工产值配备专职安全生产管理人员,不足5000万元的至少配备1名;5000万元以上不足2亿元的按每5000万元不少于1名的比例配备;2亿元以上的不少于5名,且按专业配备),本项目须投入不少于4名专职安全员。”;
(2)江苏环宇起重运输机械有限责任公司、焦作科瑞森重装股份有限公司递交的投标文件中专职安全员的《公路水运工程施工企业主要负责人和安全生产管理人员安全生产考核合格证书》(C证)或《建筑施工企业专职安全生产管理人员安全生产考核合格证书》(C证)在《表 3 拟投入本标段主要人员情况表》中备案数量不满足招标文件资格要求的数量,根据投标文件格式七、资格审查资料中“投标人应通过江苏省公路水路建设市场信用信息服务系统自动生成,应确保《投标报表》与“江苏交通招标投标交易平台”中的备案内容一致,不一致之处视为缺失,不予认可。资格条件与评标办法所涉内容及其证明材料应在江苏交通招投标信息管理系统中备案(包括单位统一社会信用代码、基本账户信息、资质信息、财务信息、投标人及拟派人员业绩、拟派人员职称、相关执业资格证书信息、有效期等均应在江苏省公路水路建设市场信用信息服务系统中备案,招标文件另有约定除外),未在江苏交通招投标信息管理系统中备案,导致《投标报表》无法完整体现相关信息数据的,投标人应当按照《投标报表》对应表格的格式填报补充材料,并在投标文件中提供“厅建设市场信用系统”或交通运输部“公路、水运建设市场信用信息管理系统”或“江苏省公共资源交易平台”中可查询的信息数据的网页截图复印件作为证明材料,否则相关内容将不作为评审依据,视为缺失。招标人不再接受投标人提交的相关原件作为替代、补充。”,不符合第三章评标办法资格评审“14、专职安全员配置满足规范要求:拟投入的专职安全生产管理人员必须具有省级及以上交通运输行政主管部门核发的有效的《公路水运工程施工企业主要负责人和安全生产管理人员安全生产考核合格证书》(C证)或省级及以上住房和城乡建设行政主管部门核发的有效的《建筑施工企业专职安全生产管理人员安全生产考核合格证书》(C证),且处于有效期内;数量须满足《公路水运工程安全生产监督管理办法》的规定(施工单位应当根据工程施工作业特点、安全风险以及施工组织难度,按照年度施工产值配备专职安全生产管理人员,不足5000万元的至少配备1名;5000万元以上不足2亿元的按每5000万元不少于1名的比例配备;2亿元以上的不少于5名,且按专业配备),本项目须投入不少于4名专职安全员。”;
2、中国机械工业第一建设有限公司、中国十九冶集团有限公司递交的投标文件中项目经理的《公路水运工程施工企业主要负责人和安全生产管理人员安全生产考核合格证书》(B 证)或《建筑施工企业项目负责人安全生产考核合格证书》( B证)在《表 3 拟投入本标段主要人员情况表》中未备案,根据投标文件格式七、资格审查资料中“投标人应通过江苏省公路水路建设市场信用信息服务系统自动生成,应确保《投标报表》与“江苏交通招标投标交易平台”中的备案内容一致,不一致之处视为缺失,不予认可。资格条件与评标办法所涉内容及其证明材料应在江苏交通招投标信息管理系统中备案(包括单位统一社会信用代码、基本账户信息、资质信息、财务信息、投标人及拟派人员业绩、拟派人员职称、相关执业资格证书信息、有效期等均应在江苏省公路水路建设市场信用信息服务系统中备案,招标文件另有约定除外),未在江苏交通招投标信息管理系统中备案,导致《投标报表》无法完整体现相关信息数据的,投标人应当按照《投标报表》对应表格的格式填报补充材料,并在投标文件中提供“厅建设市场信用系统”或交通运输部“公路、水运建设市场信用信息管理系统”或“江苏省公共资源交易平台”中可查询的信息数据的网页截图复印件作为证明材料,否则相关内容将不作为评审依据,视为缺失。招标人不再接受投标人提交的相关原件作为替代、补充。”,不符合第三章评标办法资格评审“7、拟投入本项目的项目经理应具有省级及以上交通运输行政主管部门核发的有效的《公路水运工程施工企业主要负责人和安全生产管理人员安全生产考核合格证书》(B 证)或省级(或以上)建设行政主管部门核发的《建筑施工企业项目负责人安全生产考核合格证书》( B证),且处于有效期内;”;
3、焦作鑫恒重工机械有限公司递交的投标文件中《安全生产许可证》、机电工程施工总承包二级及以上资质未在表1企业基本信息表中备案,项目经理没有有效的一级建造师(机电工程专业)资格,项目经理的《公路水运工程施工企业主要负责人和安全生产管理人员安全生产考核合格证书》(B 证)或《建筑施工企业项目负责人安全生产考核合格证书》( B证)在《表 3 拟投入本标段主要人员情况表》中未备案,专职安全员的《公路水运工程施工企业主要负责人和安全生产管理人员安全生产考核合格证书》(C证)或《建筑施工企业专职安全生产管理人员安全生产考核合格证书》(C证)在《表 3 拟投入本标段主要人员情况表》中未备案,根据投标文件格式七、资格审查资料中“投标人应通过江苏省公路水路建设市场信用信息服务系统自动生成,应确保《投标报表》与“江苏交通招标投标交易平台”中的备案内容一致,不一致之处视为缺失,不予认可。资格条件与评标办法所涉内容及其证明材料应在江苏交通招投标信息管理系统中备案(包括单位统一社会信用代码、基本账户信息、资质信息、财务信息、投标人及拟派人员业绩、拟派人员职称、相关执业资格证书信息、有效期等均应在江苏省公路水路建设市场信用信息服务系统中备案,招标文件另有约定除外),未在江苏交通招投标信息管理系统中备案,导致《投标报表》无法完整体现相关信息数据的,投标人应当按照《投标报表》对应表格的格式填报补充材料,并在投标文件中提供“厅建设市场信用系统”或交通运输部“公路、水运建设市场信用信息管理系统”或“江苏省公共资源交易平台”中可查询的信息数据的网页截图复印件作为证明材料,否则相关内容将不作为评审依据,视为缺失。招标人不再接受投标人提交的相关原件作为替代、补充。”,不符合第三章评标办法资格评审“2、投标人具有省级及以上建设行政主管部门核发的有效的《安全生产许可证》; 3、投标人具备建设行政主管部门核发的机电工程施工总承包二级及以上资质;5、拟投入本项目的项目经理应具有有效的一级建造师(机电工程专业)资格,已经获得建造师注册证书并注册在投标人; 7、拟投入本项目的项目经理应具有省级及以上交通运输行政主管部门核发的有效的《公路水运工程施工企业主要负责人和安全生产管理人员安全生产考核合格证书》(B 证)或省级(或以上)建设行政主管部门核发的《建筑施工企业项目负责人安全生产考核合格证书》( B证),且处于有效期内;14、专职安全员配置满足规范要求:拟投入的专职安全生产管理人员必须具有省级及以上交通运输行政主管部门核发的有效的《公路水运工程施工企业主要负责人和安全生产管理人员安全生产考核合格证书》(C证)或省级及以上住房和城乡建设行政主管部门核发的有效的《建筑施工企业专职安全生产管理人员安全生产考核合格证书》(C证),且处于有效期内;数量须满足《公路水运工程安全生产监督管理办法》的规定(施工单位应当根据工程施工作业特点、安全风险以及施工组织难度,按照年度施工产值配备专职安全生产管理人员,不足5000万元的至少配备1名;5000万元以上不足2亿元的按每5000万元不少于1名的比例配备;2亿元以上的不少于5名,且按专业配备),本项目须投入不少于4名专职安全员。”;
4、唐山德伯特机械有限公司递交的投标文件中法定代表人身份证明或授权委托书中的授权委托书未盖单位章、法定代表人和委托代理人未按照招标文件要求进行签字或签章,八、承诺函未进行填写、法定代表人或其委托代理人未按照招标文件要求进行签字或签章,不符合第三章评标办法“形式评审标准(2)投标文件上法定代表人签章、法定代表人或其授 权代理人的签字、投标人的单位章盖章齐全,符合招标文件规定(投 标函上由法定代表人签章或法人签 字或授权代理人签字均可);形式评审标准(3)授权书(如果有)按招标文件规定格式填写、签章或签字;”;
5、天津成科传动机电技术股份有限公司递交的投标文件中机电工程施工总承包二级及以上资质未在表1企业基本信息表中备案,根据投标文件格式七、资格审查资料中“投标人应通过江苏省公路水路建设市场信用信息服务系统自动生成,应确保《投标报表》与“江苏交通招标投标交易平台”中的备案内容一致,不一致之处视为缺失,不予认可。资格条件与评标办法所涉内容及其证明材料应在江苏交通招投标信息管理系统中备案(包括单位统一社会信用代码、基本账户信息、资质信息、财务信息、投标人及拟派人员业绩、拟派人员职称、相关执业资格证书信息、有效期等均应在江苏省公路水路建设市场信用信息服务系统中备案,招标文件另有约定除外),未在江苏交通招投标信息管理系统中备案,导致《投标报表》无法完整体现相关信息数据的,投标人应当按照《投标报表》对应表格的格式填报补充材料,并在投标文件中提供“厅建设市场信用系统”或交通运输部“公路、水运建设市场信用信息管理系统”或“江苏省公共资源交易平台”中可查询的信息数据的网页截图复印件作为证明材料,否则相关内容将不作为评审依据,视为缺失。招标人不再接受投标人提交的相关原件作为替代、补充。”,不符合第三章评标办法资格评审“3、投标人具备建设行政主管部门核发的机电工程施工总承包二级及以上资质;”;
根据第三章评标办法“3.1.1 评标委员会依据本章第 2.1 款规定的标准对投标文件进行初步评审。有一项不符合评审标准的,作无效标处理。”,经评标委员会一致决定对江苏环宇起重运输机械有限责任公司、焦作科瑞森重装股份有限公司、日照港船机工业有限公司、中国机械工业第一建设有限公司、中国十九冶集团有限公司、焦作鑫恒重工机械有限公司、唐山德伯特机械有限公司和天津成科传动机电技术股份有限公司递交的投标文件作无效标处理。
若对评标结果有异议,请在2024-7-4日 到2024-7-8日内向招标人(连云港新苏港国际物流有限公司)书面提出。
异议联系人:邱鹏贺 联系电话:0518-82382863
评标地点: 连云港市公共资源交易中心
评标完成日期: 2024-7-3
单位名称 |
评价内容 |
权重分 |
评委打分 |
综合得分合计 |
评标价得分 |
总分 |
||||||
评委1 |
评委2 |
评委3 |
评委4 |
评委5 |
评委6 |
评委7 |
||||||
四川省自贡运输机械集团股份有限公司 |
根据投标人提供的皮带机深化优化设计方案进行打分 |
12 |
10 |
11.2 |
10.5 |
11 |
11 |
9.5 |
11.2 |
43.96 |
49.68 |
93.64 |
项目管理机构 |
2 |
1.6 |
1.8 |
1.5 |
1.6 |
1.8 |
1.8 |
1.8 |
||||
根据投标人提供的干雾抑尘、回程清洗、电子皮带秤、高压变频器等配套设施设备的品牌、技术符合性等进行打分 |
2 |
1.6 |
1.7 |
1.6 |
1.7 |
1.8 |
1.7 |
1.6 |
||||
根据投标人提供的合理化建议进行打分 |
2 |
1.6 |
1.7 |
1.7 |
1.6 |
1.8 |
1.6 |
1.5 |
||||
根据投标人提供的售后、培训、质保方案综合评分 |
2 |
1.5 |
1.8 |
1.6 |
1.6 |
1.8 |
1.7 |
1.8 |
||||
根据投标人提供的主要工艺设备、配套件及材料的选型评价和建议进行打分 |
2 |
1.8 |
1.8 |
1.6 |
1.6 |
1.8 |
1.8 |
1.8 |
||||
根据投标人提供的对本项目实施过程中的重点、难点分析进行打分。 |
6 |
5 |
5.5 |
4.9 |
5.5 |
5.5 |
5.4 |
5.2 |
||||
信誉 |
5 |
4 |
4 |
4 |
4 |
4 |
4 |
4 |
||||
企业业绩 |
5 |
5 |
5 |
5 |
5 |
5 |
5 |
5 |
||||
根据投标人提供的施工组织方案(包括工厂制造、安装、调试、性能测试、验收等环节)质量、进度、安全保障措施、人员组织的针对性、可行性等方面综合评分 |
6 |
5.2 |
5.6 |
5.3 |
5.6 |
5.6 |
5 |
5.2 |
||||
财务状况 |
1 |
0.77 |
0.77 |
0.77 |
0.77 |
0.77 |
0.77 |
0.77 |
||||
根据投标人提供的长距离曲线皮带机的设计、制造、安装、调试方案进行打分 |
5 |
4.2 |
4.8 |
4.4 |
4.5 |
4.7 |
4.5 |
4.2 |
||||
山东矿机集团股份有限公司 |
根据投标人提供的皮带机深化优化设计方案进行打分 |
12 |
9.5 |
10.9 |
9.3 |
10.5 |
11 |
9.4 |
10.6 |
41.62 |
49.50 |
91.12 |
项目管理机构 |
2 |
1.6 |
1.7 |
1.4 |
1.6 |
1.6 |
1.7 |
1.5 |
||||
根据投标人提供的干雾抑尘、回程清洗、电子皮带秤、高压变频器等配套设施设备的品牌、技术符合性等进行打分 |
2 |
1.6 |
1.7 |
1.4 |
1.8 |
1.8 |
1.7 |
1.6 |
||||
根据投标人提供的合理化建议进行打分 |
2 |
1.6 |
1.6 |
1.5 |
1.6 |
1.6 |
1.6 |
1.4 |
||||
根据投标人提供的售后、培训、质保方案综合评分 |
2 |
1.6 |
1.7 |
1.5 |
1.5 |
1.8 |
1.7 |
1.5 |
||||
根据投标人提供的主要工艺设备、配套件及材料的选型评价和建议进行打分 |
2 |
1.7 |
1.6 |
1.4 |
1.6 |
1.8 |
1.7 |
1.6 |
||||
根据投标人提供的对本项目实施过程中的重点、难点分析进行打分。 |
6 |
5 |
5.4 |
4.8 |
5.4 |
5.6 |
5.3 |
4.8 |
||||
信誉 |
5 |
4 |
4 |
4 |
4 |
4 |
4 |
4 |
||||
企业业绩 |
5 |
4 |
4 |
4 |
4 |
4 |
4 |
4 |
||||
根据投标人提供的施工组织方案(包括工厂制造、安装、调试、性能测试、验收等环节)质量、进度、安全保障措施、人员组织的针对性、可行性等方面综合评分 |
6 |
5.1 |
5.4 |
5 |
5.7 |
5.6 |
4.9 |
4.8 |
||||
财务状况 |
1 |
0.71 |
0.71 |
0.71 |
0.71 |
0.71 |
0.71 |
0.71 |
||||
根据投标人提供的长距离曲线皮带机的设计、制造、安装、调试方案进行打分 |
5 |
4 |
4.6 |
4.2 |
4.3 |
4.6 |
4.4 |
4 |
||||
河南卫华重型机械股份有限公司 |
根据投标人提供的皮带机深化优化设计方案进行打分 |
12 |
9.2 |
9.3 |
8.9 |
9 |
9 |
9 |
10.2 |
37.57 |
49.96 |
87.53 |
项目管理机构 |
2 |
1.6 |
1.4 |
1.4 |
1.4 |
1.5 |
1.7 |
1.5 |
||||
根据投标人提供的干雾抑尘、回程清洗、电子皮带秤、高压变频器等配套设施设备的品牌、技术符合性等进行打分 |
2 |
1.6 |
1.5 |
1.5 |
1.6 |
1.6 |
1.6 |
1.5 |
||||
根据投标人提供的合理化建议进行打分 |
2 |
1.5 |
1.3 |
1.4 |
1.6 |
1.4 |
1.5 |
1.5 |
||||
根据投标人提供的售后、培训、质保方案综合评分 |
2 |
1.6 |
1.6 |
1.4 |
1.5 |
1.6 |
1.6 |
1.5 |
||||
根据投标人提供的主要工艺设备、配套件及材料的选型评价和建议进行打分 |
2 |
1.7 |
1.5 |
1.5 |
1.5 |
1.7 |
1.7 |
1.6 |
||||
根据投标人提供的对本项目实施过程中的重点、难点分析进行打分。 |
6 |
4.8 |
5 |
4.7 |
5.2 |
5.1 |
5.2 |
5 |
||||
信誉 |
5 |
4 |
4 |
4 |
4 |
4 |
4 |
4 |
||||
企业业绩 |
5 |
2 |
2 |
2 |
2 |
2 |
2 |
2 |
||||
根据投标人提供的施工组织方案(包括工厂制造、安装、调试、性能测试、验收等环节)质量、进度、安全保障措施、人员组织的针对性、可行性等方面综合评分 |
6 |
5 |
4.9 |
4.8 |
5.3 |
5 |
4.5 |
4.6 |
||||
财务状况 |
1 |
0.81 |
0.81 |
0.81 |
0.81 |
0.81 |
0.81 |
0.81 |
||||
根据投标人提供的长距离曲线皮带机的设计、制造、安装、调试方案进行打分 |
5 |
3.5 |
4.2 |
4 |
4.2 |
4.2 |
4.2 |
3.7 |