【信息发布时间:2024-01-11 00:00 阅读次数:】 【我要打印】 【关闭】
项目基本信息:
项目名称:连云港港旗台液体散货区公共配套设施工程2台18吨水罐泡沫消防车采购
项目编号:JT320701202300191001
标段名称:连云港港旗台液体散货区公共配套设施工程2台18吨水罐泡沫消防车采购
标段编号:JT320701202300191001001
详细说明:
经评标委员会评审,连云港港旗台液体散货区公共配套设施工程2台18吨水罐泡沫消防车采购:
第一中标候选人1:陕西银河消防科技装备股份有限公司,预期中标价格:5280000元,项目负责人:杨抗震
第二中标候选人2:捷达消防科技(苏州)股份有限公司,预期中标价格:5200000 元,项目负责人:杨海
第三中标候选人3:南京英立嘉机电工程有限公司,预期中标价格:5350000元,项目负责人:周攀
废标原因分别如下:/
若对评标结果有异议,请在2024-1-11日 到2024-1-15日内向招标人(连云港港口集团有限公司)书面提出。
异议联系人:邱鹏贺 联系电话:0518-82382863
评标地点: 连云港市公共资源交易中心
评标完成日期: 2024-1-10
单位名称 |
评价内容 |
权重分 |
评委打分 |
综合得分合计 |
评标价得分 |
总分 |
||||
评委1 |
评委2 |
评委3 |
评委4 |
评委5 |
||||||
陕西银河消防科技装备股份有限公司 |
3、根据取力器、变速箱、制动系统等配套设备性能技术参数符合性、优劣性评分。 |
4 |
3.6 |
3.1 |
3.6 |
3.6 |
3.5 |
44.03 |
49.97 |
94.00 |
2、根据底盘品牌、主要技术参数,发动机品牌、技术参数。 |
5 |
4.5 |
4.2 |
4.2 |
4.45 |
4.5 |
||||
6、根据罐体的容积、材质、工艺、耐用性等评分。 |
4 |
3.6 |
3.3 |
3.5 |
3.5 |
3.5 |
||||
1、根据整体结构的布置合理性、制造工艺先进性、结构可靠耐用性等评分 |
5 |
4.5 |
4.1 |
4.3 |
4.5 |
4.5 |
||||
8、根据操控系统、电控系统(含各种灯具)、线路布局以及各项辅助装置、安全装置配置情况评分。 |
5 |
4.4 |
4.5 |
4.4 |
4.5 |
4.6 |
||||
业绩 |
3 |
3 |
3 |
3 |
3 |
3 |
||||
5、根据消防炮品牌配置、技术参数、主要性能评分。 |
5 |
4.5 |
4.3 |
4.4 |
4.5 |
4.5 |
||||
9、根据投标人企业规模、品牌影响力、生产设备、发明专利、获奖证书等情况评分。 |
3 |
2.7 |
2.5 |
2.8 |
2.7 |
2.9 |
||||
信誉评价 |
5 |
4 |
4 |
4 |
4 |
4 |
||||
7、根据水管路系统的材质、布置合理性评分。 |
3 |
2.5 |
2.6 |
2.6 |
2.7 |
2.5 |
||||
10、根据投标人提供服务、培训,对设备出现的故障解决方案、服务、技术、配件支持承诺,以及售后承诺,以及维修的及时性和质量进行评价。 |
3 |
2.6 |
2.8 |
2.6 |
2.62 |
2.8 |
||||
4、根据消防泵品牌配置、技术参数、主要性能评分 |
5 |
4.5 |
4.3 |
4.3 |
4.5 |
4.5 |
||||
捷达消防科技(苏州)股份有限公司 |
3、根据取力器、变速箱、制动系统等配套设备性能技术参数符合性、优劣性评分。 |
4 |
3.6 |
3.1 |
3.4 |
3.6 |
3.4 |
41.82 |
49.71 |
91.53 |
2、根据底盘品牌、主要技术参数,发动机品牌、技术参数。 |
5 |
4.5 |
4 |
4 |
4.3 |
4.5 |
||||
6、根据罐体的容积、材质、工艺、耐用性等评分。 |
4 |
3.6 |
3.1 |
3.3 |
3.5 |
3.4 |
||||
1、根据整体结构的布置合理性、制造工艺先进性、结构可靠耐用性等评分 |
5 |
4.3 |
4 |
4.1 |
4.2 |
4.4 |
||||
8、根据操控系统、电控系统(含各种灯具)、线路布局以及各项辅助装置、安全装置配置情况评分。 |
5 |
4.4 |
4.2 |
4.2 |
4.3 |
4.4 |
||||
业绩 |
3 |
2 |
2 |
2 |
2 |
2 |
||||
5、根据消防炮品牌配置、技术参数、主要性能评分。 |
5 |
4.5 |
4.2 |
4.1 |
4.5 |
4.4 |
||||
9、根据投标人企业规模、品牌影响力、生产设备、发明专利、获奖证书等情况评分。 |
3 |
2.7 |
2.3 |
2.5 |
2.6 |
2.8 |
||||
信誉评价 |
5 |
4 |
4 |
4 |
4 |
4 |
||||
7、根据水管路系统的材质、布置合理性评分。 |
3 |
2.5 |
2.4 |
2.5 |
2.6 |
2.4 |
||||
10、根据投标人提供服务、培训,对设备出现的故障解决方案、服务、技术、配件支持承诺,以及售后承诺,以及维修的及时性和质量进行评价。 |
3 |
2.6 |
2.6 |
2.5 |
2.6 |
2.7 |
||||
4、根据消防泵品牌配置、技术参数、主要性能评分 |
5 |
4.4 |
4.2 |
4.1 |
4.2 |
4.4 |
||||
南京英立嘉机电工程有限公司 |
3、根据取力器、变速箱、制动系统等配套设备性能技术参数符合性、优劣性评分。 |
4 |
3.4 |
3.1 |
3.2 |
3.2 |
3.4 |
38.48 |
49.44 |
87.92 |
2、根据底盘品牌、主要技术参数,发动机品牌、技术参数。 |
5 |
4.5 |
4.1 |
4 |
4 |
4.5 |
||||
6、根据罐体的容积、材质、工艺、耐用性等评分。 |
4 |
3.3 |
3 |
3.1 |
3.2 |
3.4 |
||||
1、根据整体结构的布置合理性、制造工艺先进性、结构可靠耐用性等评分 |
5 |
4.4 |
4 |
4 |
3.9 |
4.3 |
||||
8、根据操控系统、电控系统(含各种灯具)、线路布局以及各项辅助装置、安全装置配置情况评分。 |
5 |
4.3 |
4.1 |
4.1 |
4 |
4.1 |
||||
业绩 |
3 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
||||
5、根据消防炮品牌配置、技术参数、主要性能评分。 |
5 |
4.5 |
4.1 |
4 |
4 |
4.3 |
||||
9、根据投标人企业规模、品牌影响力、生产设备、发明专利、获奖证书等情况评分。 |
3 |
2.2 |
2.2 |
2.4 |
2.1 |
2.7 |
||||
信誉评价 |
5 |
4 |
4 |
4 |
4 |
4 |
||||
7、根据水管路系统的材质、布置合理性评分。 |
3 |
2.5 |
2.3 |
2.3 |
2.5 |
2.2 |
||||
10、根据投标人提供服务、培训,对设备出现的故障解决方案、服务、技术、配件支持承诺,以及售后承诺,以及维修的及时性和质量进行评价。 |
3 |
2.6 |
2.6 |
2.4 |
2.6 |
2.6 |
||||
4、根据消防泵品牌配置、技术参数、主要性能评分 |
5 |
4.4 |
4.1 |
4 |
3.9 |
4.3 |