废标单位及原因:1、江苏源升建设工程有限公司投标文件“不拖欠农民工工资承诺函、农民工医疗保险承诺函、江苏省公路水运中建设项目投标人信用承诺书”中法定代表人签字均未采用电子签章,不符合评标办法2.1.1、2.1.3形式评审与响应性评审标准“(2)投标文件上法定代表人或其委托代理人的签字(或签章)、投标人的单位章盖章齐全,符合招标文件规定”的要求,经评标委员一致认定,不予通过第一个信封形式评审与响应性评审,否决其投标。
2、泰兴市金华公路养护工程有限公司投标文件“不拖欠农民工工资承诺函、农民工医疗保险承诺函、江苏省公路水运中建设项目投标人信用承诺书”中法定代表人签字均未采用电子签章,不符合评标办法2.1.1、2.1.3形式评审与响应性评审标准“(2)投标文件上法定代表人或其委托代理人的签字(或签章)、投标人的单位章盖章齐全,符合招标文件规定”的要求,经评标委员一致认定,不予通过第一个信封形式评审与响应性评审,否决其投标。
3、中城嘉翔建工集团有限公司投标文件“不拖欠农民工工资承诺函、农民工医疗保险承诺函、江苏省公路水运中建设项目投标人信用承诺书”中法定代表人签字未采用电子签章,且修改了投标函附录中的约定内容,不符合评标办法2.1.1、2.1.3形式评审与响应性评审标准“(1)投标文件按照招标文件规定的格式、内容填写,字迹清晰可辨:b.投标函附录的所有数据均符合招标文件规定、(2)投标文件上法定代表人或其委托代理人的签字(或签章)、投标人的单位章盖章齐全,符合招标文件规定”的要求,经评标委员一致认定,不予通过第一个信封形式评审与响应性评审,否决其投标。
4、淮安市淮阴区永盛交通工程发展有限公司投标文件中“法定代表人身份证明”的格式、内容,和招标文件提供的“法定代表人身份证明”不一致,不符合评标办法2.1.1、2.1.3形式评审与响应性评审标准“(1)投标文件按照招标文件规定的格式、内容填写,字迹清晰可辨:b.投标函附录的所有数据均符合招标文件规定”的要求”,经评标委员一致认定,不予通过第一个信封形式评审与响应性评审,否决其投标。
5、江西景泰路桥工程有限公司投标文件中投标函法定代表人或其委托代理人签字处为打印姓名,未采用电子签章,不符合评标办法2.1.1、2.1.3形式评审与响应性评审标准“(2)投标文件上法定代表人或其委托代理人的签字(或签章)、投标人的单位章盖章齐全,符合招标文件规定”的要求,经评标委员一致认定,不予通过第一个信封形式评审与响应性评审,否决其投标。
6、江苏通用路桥工程有限公司投标报表表4拟投入本标段主要人员经历表中技术负责人未提供符合招标文件要求的类似业绩,不符合评标办法2.1.2资格评审标准“(6)投标人的项目经理和项目总工资格、在岗情况符合招标文件规定”的要求。经评标委员一致认定,不予通过第一个信封资格评审,否决其投标。
7、安徽华盛建设集团有限公司投标报表表3拟投入本标段主要人员情况表中技术负责人的B类证过期,执业资格有效期的时间为“2021-04-24”,且未提供“江苏省公路水路建设市场信用信息服务系统”或交通运输部“公路、水运建设市场信用信息管理系统”或“江苏省公共资源交易平台”中可查询的信息数据的网页截图作为证明材料,不符合评标办法2.1.2资格评审标准“(6)投标人的项目经理和项目总工资格、在岗情况符合招标文件规定”的要求。经评标委员一致认定,不予通过第一个信封资格评审,否决其投标。
8、江苏通洋建设工程有限公司投标报表表3拟投入本标段主要人员情况表中专职安全员C类证的执业资格有效期为“2021-04-02”,且未提供“江苏省公路水路建设市场信用信息服务系统”或交通运输部“公路、水运建设市场信用信息管理系统”或“江苏省公共资源交易平台”中可查询的信息数据的网页截图作为证明材料,不符合评标办法2.1.2资格评审标准“(7)投标人的其他管理和技术人员要求符合招标文件规定”的要求。经评标委员一致认定,不予通过第一个信封资格评审,否决其投标。
9、江苏建星交通工程有限公司投标报表表4拟投入本标段主要人员经历表中项目经理未提供符合招标文件要求的类似业绩,不符合评标办法2.1.2资格评审标准“(6)投标人的项目经理和项目总工资格、在岗情况符合招标文件规定”的要求。经评标委员一致认定,不予通过第一个信封资格评审,否决其投标。
10、郑州久鼎路桥工程有限公司投标报表表4拟投入本标段主要人员经历表中提供的项目经理业绩不满足“2018年1月1日(以投标报表中的交/竣工日期为准)至今,担任过1个单项合同额人民币1500万元(含)以上的公路工程施工项目”业绩要求,不符合评标办法2.1.2资格评审标准“(6)投标人的项目经理和项目总工资格、在岗情况符合招标文件规定”的要求。经评标委员一致认定,不予通过第一个信封资格评审,否决其投标。
11、江苏路翔交通工程有限公司投标报表表4拟投入本标段主要人员经历表中技术负责人未提供符合招标文件要求的类似业绩,不符合评标办法2.1.2资格评审标准“(6)投标人的项目经理和项目总工资格、在岗情况符合招标文件规定”的要求。经评标委员一致认定,不予通过第一个信封资格评审,否决其投标。
12、陕西华鑫源建筑工程有限公司投标报表表1企业信息基本表中企业资质有效期未填写,且未提供“江苏省公路水路建设市场信用信息服务系统”或交通运输部“公路、水运建设市场信用信息管理系统”或“江苏省公共资源交易平台”中可查询的信息数据的网页截图作为证明材料,不符合评标办法2.1.2资格评审标准“(1)投标人具备有效的营业执照、资质证书、安全生产许可证和基本账户开户许可证(或基本存款账户信息),并符合招标文件要求”的要求,经评标委员一致认定,不予通过第一个信封资格评审,否决其投标。
13、陕西福林源路桥建设有限公司投标报表表1企业信息基本表中安全生产许可证有效期未填写,且未提供“江苏省公路水路建设市场信用信息服务系统”或交通运输部“公路、水运建设市场信用信息管理系统”或“江苏省公共资源交易平台”中可查询的信息数据的网页截图作为证明材料,不符合评标办法2.1.2资格评审标准“(1)投标人具备有效的营业执照、资质证书、安全生产许可证和基本账户开户许可证(或基本存款账户信息),并符合招标文件要求”的要求,经评标委员一致认定,不予通过第一个信封资格评审,否决其投标。
若对评标结果有异议,请在2021-04-30日到2021-05-07日内向招标人书面提出;如无异议,招标人将从上述候选人中依法选定中标人。异议联系人:赵科,联系电话:13770498771
|