【信息发布时间:2021-04-21 00:00 阅读次数:】 【我要打印】 【关闭】
连云港市海州新能源项目一期监理项目评标结果公示
项目基本信息:
项目名称:连云港市海州新能源项目一期监理
项目编号:E3200000051006958
标段名称:HZXNY-JL1标段
标段编号:E3200000051006958001001
详细说明:
经评标委员会评审,连云港市海州新能源项目一期监理项目, HZXNY-JL1标段标段:
第一中标候选人1: 江苏中源工程管理股份有限公司 ,预期中标价格0.790%(元(价格) 或 %(费率)).项目负责人: 李忠祥
第二中标候选人2: 江苏燕宁工程咨询有限公司 ,预期中标价格0.920%(元(价格) 或 %(费率)).项目负责人: 陈发军
第三中标候选人3: 南京安通工程咨询监理有限公司 ,预期中标价格0.990%(元(价格) 或 %(费率)).项目负责人: 李黎
废标原因分别如下:无
序号 |
投标人 |
评审内容 |
满分分值 |
专家1 |
专家2 |
专家3 |
专家4 |
专家5 |
专家6 |
专家7 |
平均值 |
商务技术得分合计 |
报价得分 |
得分汇总 |
|
1 |
江苏纬信工程咨询有限公司 |
技术建议书 |
监理大纲(或监理方案)和措施 |
20分 |
14 |
14 |
16 |
16 |
15.9 |
16 |
16 |
15.58 |
68.72 |
0.24 |
68.96 |
本工程监理工作的重点与难点分析 |
10分 |
7 |
7 |
7.5 |
7.6 |
7 |
7 |
7 |
7.1 |
||||||
对本工程的建议 |
5分 |
3.5 |
4 |
3.5 |
4.3 |
4 |
4 |
4 |
3.9 |
||||||
主要人员 |
总监理工程师的任职资格与业绩 |
30分 |
21 |
20 |
24 |
21 |
22 |
25 |
24 |
22.4 |
|||||
其他因素 |
业绩 |
15分 |
11 |
12 |
13 |
10 |
11 |
12 |
12 |
11.6 |
|||||
履约信誉 |
10分 |
8.14 |
8.14 |
8.14 |
8.14 |
8.14 |
8.14 |
8.14 |
8.14 |
||||||
2 |
江苏翔宇工程监理咨询有限公司 |
技术建议书 |
监理大纲(或监理方案)和措施 |
20分 |
14.5 |
15 |
17 |
13 |
16 |
16 |
18 |
15.7 |
71.78 |
3.81 |
75.59 |
本工程监理工作的重点与难点分析 |
10分 |
7.5 |
7 |
9 |
8.1 |
7.5 |
7 |
8 |
7.62 |
||||||
对本工程的建议 |
5分 |
3.6 |
4 |
4 |
3.8 |
4 |
4 |
4 |
3.96 |
||||||
主要人员 |
总监理工程师的任职资格与业绩 |
30分 |
22 |
22 |
28 |
20 |
25 |
26 |
28 |
24.6 |
|||||
其他因素 |
业绩 |
15分 |
12 |
10 |
13 |
11 |
13.5 |
10 |
14 |
11.9 |
|||||
履约信誉 |
10分 |
8 |
8 |
8 |
8 |
8 |
8 |
8 |
8 |
||||||
3 |
江苏燕宁工程咨询有限公司 |
技术建议书 |
监理大纲(或监理方案)和措施 |
20分 |
17 |
18 |
18 |
17 |
17.6 |
18 |
18 |
17.72 |
82.38 |
4.19 |
86.57 |
本工程监理工作的重点与难点分析 |
10分 |
8.5 |
9 |
8.5 |
7.8 |
8.8 |
8 |
8.5 |
8.46 |
||||||
对本工程的建议 |
5分 |
4.2 |
5 |
4 |
4.1 |
4.2 |
4 |
4 |
4.1 |
||||||
主要人员 |
总监理工程师的任职资格与业绩 |
30分 |
26 |
28 |
29 |
27 |
29 |
28 |
29 |
28.2 |
|||||
其他因素 |
业绩 |
15分 |
13 |
15 |
14 |
14 |
13 |
14 |
14.5 |
13.9 |
|||||
履约信誉 |
10分 |
10 |
10 |
10 |
10 |
10 |
10 |
10 |
10 |
||||||
4 |
江苏中源工程管理股份有限公司 |
技术建议书 |
监理大纲(或监理方案)和措施 |
20分 |
17.5 |
19 |
18 |
18 |
18.5 |
18 |
19 |
18.3 |
81.3 |
8.96 |
90.26 |
本工程监理工作的重点与难点分析 |
10分 |
9 |
9 |
8.5 |
7.5 |
9.1 |
9 |
9 |
8.9 |
||||||
对本工程的建议 |
5分 |
4.5 |
5 |
4 |
3.9 |
4.5 |
4 |
4.5 |
4.3 |
||||||
主要人员 |
总监理工程师的任职资格与业绩 |
30分 |
25 |
25 |
28 |
22 |
26 |
27 |
28 |
26.2 |
|||||
其他因素 |
业绩 |
15分 |
12.5 |
13 |
14 |
14 |
14.5 |
12 |
14.5 |
13.6 |
|||||
履约信誉 |
10分 |
10 |
10 |
10 |
10 |
10 |
10 |
10 |
10 |
||||||
5 |
南京安通工程咨询监理有限公司 |
技术建议书 |
监理大纲(或监理方案)和措施 |
20分 |
16 |
19 |
17.5 |
18 |
18 |
18 |
18 |
17.9 |
76.22 |
0.00 |
76.22 |
本工程监理工作的重点与难点分析 |
10分 |
8 |
9 |
8.5 |
7.3 |
7.1 |
7 |
8.5 |
7.88 |
||||||
对本工程的建议 |
5分 |
4.3 |
5 |
3 |
3.3 |
4.6 |
4 |
4.5 |
4.14 |
||||||
主要人员 |
总监理工程师的任职资格与业绩 |
30分 |
24.5 |
25 |
26 |
20 |
22 |
26 |
25 |
24.5 |
|||||
其他因素 |
业绩 |
15分 |
12 |
12 |
13 |
10 |
11 |
12 |
12 |
11.8 |
|||||
履约信誉 |
10分 |
10 |
10 |
10 |
10 |
10 |
10 |
10 |
10 |
||||||
6 |
陕西兴通监理咨询有限公司 |
技术建议书 |
监理大纲(或监理方案)和措施 |
20分 |
16 |
16 |
17.5 |
15 |
18.1 |
18 |
17 |
16.9 |
71.3 |
4.41 |
75.71 |
本工程监理工作的重点与难点分析 |
10分 |
8 |
8 |
8 |
7.2 |
8.3 |
8 |
7 |
7.84 |
||||||
对本工程的建议 |
5分 |
4 |
4.5 |
3.5 |
3.4 |
4.3 |
4 |
4 |
3.96 |
||||||
主要人员 |
总监理工程师的任职资格与业绩 |
30分 |
23 |
24 |
22 |
19 |
18.5 |
27 |
21 |
21.8 |
|||||
其他因素 |
业绩 |
15分 |
11 |
12 |
14 |
12 |
14.8 |
12 |
14 |
12.8 |
|||||
履约信誉 |
10分 |
8 |
8 |
8 |
8 |
8 |
8 |
8 |
8 |
若对评标结果有异议,请在2021-04-22日 到2021-04-25日内向招标人(连云港海州交通建设投资有限公司)书面提出;如无异议,招标人将从上述候选人中依法选定中标人。
异议联系人: 宋工(业主)、徐明(代理) 联系电话:025-52161262-8001(代理)、0518-81191678(业主)
评标地点: 连云港市公共资源交易中心
评标完成日期: 2021-04-20