G233沭河漫水桥危桥改造工程及连云港市普通国省干线公路桥梁裂缝维修工程监理项目
【信息发布时间:2019-12-13 00:00 阅读次数:】
【我要打印】
【关闭】
G233沭河漫水桥危桥改造工程及连云港市普通国省干线公路桥梁裂缝维修工程监理项目项目评标结果公示
|
|
项目基本信息:
项目名称: G233沭河漫水桥危桥改造工程及连云港市普通国省干线公路桥梁裂缝维修工程监理项目
项目编号: LYJT20191109710
标段名称: G233SHMSQ-JL标段
标段编号: LYJT20191109710001
|
|
详细说明:
经评标委员会评审,G233沭河漫水桥危桥改造工程及连云港市普通国省干线公路桥梁裂缝维修工程监理项目项目,
G233SHMSQ-JL标段标段:
共有0家单位被废标,废标原因分别如下:
单位名称
|
评价内容
|
权重分
|
评委打分
|
综合得分合计
|
报价分
|
合计
|
江苏隆泰工程咨询监理有限公司
|
|
|
评委1
|
评委2
|
评委3
|
评委4
|
评委5
|
单项得分
|
|
|
监理大纲(或监理方案)和措施
|
15分
|
11
|
13
|
14
|
10
|
14
|
12.4
|
76.66
|
7.84
|
84.5
|
老桥拆除监理方案
|
5分
|
4
|
4.5
|
4.5
|
3.2
|
3.8
|
4
|
对本工程重点难点分析
|
10分
|
8
|
8.5
|
9
|
7.5
|
9.2
|
8.44
|
对本项目的建议
|
5分
|
4
|
4.5
|
4.5
|
3.2
|
3.9
|
4.02
|
总监理工程师
|
15分
|
13
|
13.5
|
14
|
12.6
|
12
|
13.02
|
试验负责人
|
10分
|
8
|
9
|
9
|
7
|
8
|
8.2
|
监理设施和设备
|
5分
|
4
|
4.5
|
4.5
|
3.6
|
4.3
|
4.18
|
业绩
|
20分
|
18
|
19
|
18
|
17
|
18
|
18
|
履约信誉
|
5分
|
4.5
|
4.5
|
4.5
|
4
|
4.5
|
4.4
|
|
江苏安达工程咨询监理有限公司
|
监理大纲(或监理方案)和措施
|
15分
|
12
|
13
|
14
|
11
|
13.3
|
12.66
|
71.9
|
|
|
老桥拆除监理方案
|
5分
|
4
|
4
|
4.5
|
3.6
|
3.3
|
3.88
|
|
|
对本工程重点难点分析
|
10分
|
8
|
8
|
9
|
7
|
8.7
|
8.14
|
8.73
|
80.63
|
对本项目的建议
|
5分
|
4
|
4
|
4.5
|
3.6
|
3.2
|
3.86
|
|
|
总监理工程师
|
15分
|
12
|
14
|
14
|
13
|
13
|
13.2
|
|
|
试验负责人
|
10分
|
8
|
8.5
|
9
|
7.2
|
8
|
8.14
|
|
|
监理设施和设备
|
5分
|
4
|
3.5
|
4.5
|
3.3
|
3.8
|
3.82
|
|
|
业绩
|
20分
|
13
|
15
|
16
|
13
|
12
|
13.8
|
|
|
履约信誉
|
5分
|
4.5
|
4.5
|
4.5
|
4
|
4.5
|
4.4
|
|
|
扬州华建交通工程咨询监理有限公司
|
监理大纲(或监理方案)和措施
|
15分
|
11
|
12.5
|
11
|
12
|
13.1
|
11.92
|
70.34
|
|
|
老桥拆除监理方案
|
5分
|
4
|
4
|
4
|
4
|
3.3
|
3.86
|
|
|
对本工程重点难点分析
|
10分
|
8
|
8
|
8
|
7.6
|
8
|
7.92
|
|
|
对本项目的建议
|
5分
|
4
|
3.5
|
4
|
3.5
|
3
|
3.6
|
7.61
|
77.95
|
总监理工程师
|
15分
|
12
|
13
|
12
|
12.5
|
13
|
12.5
|
|
|
试验负责人
|
10分
|
8
|
8.5
|
8
|
7.3
|
7
|
7.76
|
|
|
监理设施和设备
|
5分
|
4
|
4
|
4.5
|
3.2
|
4.2
|
3.98
|
|
|
业绩
|
20分
|
13
|
15
|
16
|
13
|
12
|
13.8
|
|
|
履约信誉
|
5分
|
5
|
5
|
5
|
5
|
5
|
5
|
|
|
江苏远通建设项目管理有限公司
|
监理大纲(或监理方案)和措施
|
15分
|
11
|
13
|
12
|
11
|
12.3
|
11.86
|
71.32
|
|
80.37
|
老桥拆除监理方案
|
5分
|
4
|
4
|
4
|
3.5
|
3.2
|
3.74
|
|
对本工程重点难点分析
|
10分
|
8
|
8
|
8
|
7.2
|
7.5
|
7.74
|
9.05
|
对本项目的建议
|
5分
|
4
|
4
|
4
|
3.2
|
3.1
|
3.66
|
总监理工程师
|
15分
|
12
|
13.5
|
13
|
13
|
11
|
12.5
|
试验负责人
|
10分
|
8
|
8
|
9
|
7.6
|
9
|
8.32
|
监理设施和设备
|
5分
|
4
|
4
|
4.5
|
3.5
|
4
|
4
|
业绩
|
20分
|
15
|
16.5
|
17
|
14
|
13
|
15.1
|
履约信誉
|
5分
|
4.5
|
4.5
|
4.5
|
4
|
4.5
|
4.4
|
|
|
盐城市交通工程咨询监理有限责任公司
|
监理大纲(或监理方案)和措施
|
15分
|
14
|
14
|
12
|
14
|
13.8
|
13.56
|
78.6
|
8.91
|
87.51
|
老桥拆除监理方案
|
5分
|
4
|
4.5
|
4
|
4.6
|
4
|
4.22
|
对本工程重点难点分析
|
10分
|
8
|
9
|
8
|
9
|
9
|
8.6
|
对本项目的建议
|
5分
|
4
|
4.5
|
4
|
4.2
|
3.5
|
4.04
|
总监理工程师
|
15分
|
13
|
14
|
13
|
14.5
|
14
|
13.7
|
试验负责人
|
10分
|
8
|
9
|
9
|
8.6
|
7
|
8.32
|
监理设施和设备
|
5分
|
4
|
4
|
4.5
|
4.2
|
4.1
|
4.16
|
业绩
|
20分
|
18
|
18.5
|
17.5
|
16.6
|
16
|
17.32
|
履约信誉
|
5分
|
5
|
4.5
|
4.5
|
4.9
|
4.5
|
4.68
|
|
|
若对评标结果有异议,请在2019-12-14日
到2019-12-16日内向招标人(连云港市公路管理处)书面提出;如无异议,招标人将从上述候选人中依法选定中标人。
|
异议联系人: 王工、蒲工(代) 联系电话:0518-85512826 、15150997599(代)
发布时间: 2019-12-13
评标地点: 连云港市公共资源交易中心
评标完成日期: 2019-12-10
|
|