2019QLYFYH-SG标段
【信息发布时间:2019-11-14 00:00 阅读次数:】
【我要打印】
【关闭】
连云港市2019年普通国省道桥梁预防性养护工程施工项目项目评标结果公示
发布部门:连云港市公路管理处 发布时间:2019-05-20 公告性质:正常
|
|
项目基本信息:
项目名称: 连云港市2019年普通国省道桥梁预防性养护工程施工项目
项目编号: LYJT20190407940
标段名称: 2019QLYFYH-SG标段
标段编号: LYJT20190407940001
|
|
详细说明:
经评标委员会评审,连云港市2019年普通国省道桥梁预防性养护工程施工项目项目, 2019QLYFYH-SG标段标段:
共有0家单位被废标,废标原因分别如下:
单位名称 |
评价内容 |
权重分 |
评委打分 |
综合得分合计 |
专家一 |
专家二 |
专家三 |
专家四 |
专家五 |
专家六 |
专家七 |
单项得分 |
北京特希达科技有限公司 |
主要施工方案(重难点分析) |
20分 |
18.5 |
17.4 |
18.5 |
17.8 |
18 |
17 |
14 |
17.74 |
86.61 |
进度计划及工期保证措施 |
10分 |
7.5 |
8 |
9 |
8.5 |
9 |
8 |
7 |
8.20 |
质量、安全、环保保证措施 |
5分 |
4.2 |
4.2 |
4.5 |
3.8 |
4.5 |
3.5 |
4 |
4.14 |
项目经理的素质、经历和经验 |
15分 |
13.5 |
14.8 |
13.5 |
12.5 |
13.5 |
13.5 |
10.5 |
13.30 |
技术负责人、主要专业技术人员的素质、经历和经验 |
10分 |
9.6 |
9.8 |
8.5 |
8.5 |
9.5 |
8.5 |
7.5 |
8.92 |
财务能力 |
5分 |
3.83 |
3.83 |
3.83 |
3.83 |
3.83 |
3.83 |
3.83 |
3.83 |
业绩 |
20分 |
15 |
18.2 |
18.5 |
15.6 |
18.5 |
16 |
15 |
16.66 |
履约信誉 |
15分 |
14.2 |
13.6 |
14.3 |
13.8 |
14 |
13.5 |
13.5 |
13.82 |
河南省路嘉路桥股份有限公司 |
主要施工方案(重难点分析) |
20分 |
16 |
17.2 |
17 |
13.8 |
17 |
16 |
15 |
16.20 |
82.15 |
进度计划及工期保证措施 |
10分 |
7 |
8 |
8 |
8 |
8.5 |
7.5 |
7.5 |
7.80 |
质量、安全、环保保证措施 |
5分 |
3.8 |
4.2 |
4.5 |
3.6 |
4.2 |
3.2 |
3.75 |
3.91 |
项目经理的素质、经历和经验 |
15分 |
12.2 |
14 |
13 |
13 |
13 |
12.5 |
11.25 |
12.74 |
技术负责人、主要专业技术人员的素质、经历和经验 |
10分 |
8.2 |
9 |
8 |
8 |
9.2 |
8 |
8 |
8.24 |
财务能力 |
5分 |
3.86 |
3.86 |
3.86 |
3.86 |
3.86 |
3.86 |
3.86 |
3.86 |
业绩 |
20分 |
14 |
18 |
17.5 |
14.5 |
18 |
16 |
14 |
16.00 |
履约信誉 |
15分 |
13.5 |
13.6 |
13.5 |
13 |
13.5 |
13 |
13.5 |
13.40 |
江苏泊翔结构加固工程有限公司 |
主要施工方案(重难点分析) |
20分 |
17.5 |
18 |
19 |
16.5 |
17.5 |
18 |
14 |
17.50 |
85.53 |
进度计划及工期保证措施 |
10分 |
7.4 |
9 |
9 |
8.2 |
8.5 |
8 |
7.5 |
8.24 |
质量、安全、环保保证措施 |
5分 |
4.1 |
4.5 |
4.5 |
3.9 |
4.2 |
3.5 |
3.5 |
4.04 |
项目经理的素质、经历和经验 |
15分 |
12.3 |
13 |
13.5 |
12.5 |
13 |
13 |
10.5 |
12.76 |
技术负责人、主要专业技术人员的素质、经历和经验 |
10分 |
8.1 |
8 |
9 |
7.8 |
9.2 |
8 |
7.5 |
8.18 |
财务能力 |
5分 |
3.75 |
3.75 |
3.75 |
3.75 |
3.75 |
3.75 |
3.75 |
3.75 |
业绩 |
20分 |
15.5 |
18.8 |
18.5 |
18 |
18.5 |
17.5 |
14 |
17.60 |
履约信誉 |
15分 |
13.3 |
13.5 |
14.6 |
13.2 |
13.5 |
13.5 |
13.5 |
13.46 |
江苏海通建设工程有限公司 |
主要施工方案(重难点分析) |
20分 |
17 |
16 |
17 |
16 |
17 |
16.5 |
16 |
16.50 |
82.22 |
进度计划及工期保证措施 |
10分 |
7.5 |
7 |
8.5 |
7.6 |
8 |
7.5 |
8 |
7.72 |
质量、安全、环保保证措施 |
5分 |
4.3 |
4 |
4.5 |
3.5 |
4.3 |
3.5 |
3.75 |
3.97 |
项目经理的素质、经历和经验 |
15分 |
12.4 |
13 |
13 |
11.5 |
13 |
11 |
12 |
12.38 |
技术负责人、主要专业技术人员的素质、经历和经验 |
10分 |
8.2 |
8 |
8 |
7.5 |
9 |
8 |
8 |
8.04 |
财务能力 |
5分 |
3.97 |
3.97 |
3.97 |
3.97 |
3.97 |
3.97 |
3.97 |
3.97 |
业绩 |
20分 |
13 |
17.6 |
17 |
15 |
17.5 |
14 |
16 |
15.90 |
履约信誉 |
15分 |
14.3 |
13.7 |
14 |
14 |
13.5 |
13 |
13.5 |
13.74 |
江苏虹一工程建设有限公司 |
主要施工方案(重难点分析) |
20分 |
19 |
17 |
17.5 |
18.5 |
17.5 |
17 |
14 |
17.50 |
85.46 |
进度计划及工期保证措施 |
10分 |
9.5 |
8 |
8.5 |
7.5 |
8.5 |
8 |
7 |
8.10 |
质量、安全、环保保证措施 |
5分 |
4.7 |
4.2 |
4.5 |
4.2 |
4.3 |
3.5 |
3.75 |
4.19 |
项目经理的素质、经历和经验 |
15分 |
13.4 |
13.6 |
13 |
13.5 |
13.5 |
12 |
10.5 |
13.08 |
技术负责人、主要专业技术人员的素质、经历和经验 |
10分 |
9.5 |
8.6 |
8 |
7.2 |
9.3 |
7 |
7 |
8.02 |
财务能力 |
5分 |
3.97 |
3.97 |
3.97 |
3.97 |
3.97 |
3.97 |
3.97 |
3.97 |
业绩 |
20分 |
15 |
18.2 |
17.5 |
17.5 |
18.5 |
16 |
14 |
16.84 |
履约信誉 |
15分 |
14.1 |
13.7 |
14.2 |
12.5 |
14 |
13.5 |
13.5 |
13.76 |
南京博路道路工程有限公司 |
主要施工方案(重难点分析) |
20分 |
17.5 |
17 |
18.5 |
17.5 |
18 |
16 |
16 |
17.20 |
85.56 |
进度计划及工期保证措施 |
10分 |
9 |
8 |
9 |
6.8 |
8.5 |
7.5 |
7.5 |
8.10 |
质量、安全、环保保证措施 |
5分 |
4.6 |
4.2 |
4.5 |
4 |
4.4 |
3.5 |
4 |
4.22 |
项目经理的素质、经历和经验 |
15分 |
13.3 |
13 |
13.5 |
12 |
13.5 |
12 |
12 |
12.76 |
技术负责人、主要专业技术人员的素质、经历和经验 |
10分 |
9.3 |
8 |
8.8 |
8.2 |
9.2 |
8 |
7.5 |
8.44 |
财务能力 |
5分 |
4.26 |
4.26 |
4.26 |
4.26 |
4.26 |
4.26 |
4.26 |
4.26 |
业绩 |
20分 |
14 |
18 |
18.5 |
16 |
18.5 |
15.5 |
16 |
16.80 |
履约信誉 |
15分 |
14 |
14.5 |
14.5 |
13.4 |
13.5 |
13 |
13.5 |
13.78 |
南京东交加固工程有限公司 |
主要施工方案(重难点分析) |
20分 |
17.4 |
18.8 |
18 |
17.6 |
18 |
17 |
15 |
17.60 |
88.19 |
进度计划及工期保证措施 |
10分 |
8.5 |
9 |
9 |
8.4 |
9 |
7.5 |
8 |
8.58 |
质量、安全、环保保证措施 |
5分 |
4.3 |
4.5 |
4.5 |
4.5 |
4.5 |
3.5 |
3.5 |
4.26 |
项目经理的素质、经历和经验 |
15分 |
12.1 |
13.8 |
13.5 |
13.8 |
13.5 |
13.5 |
10.5 |
13.28 |
技术负责人、主要专业技术人员的素质、经历和经验 |
10分 |
9.2 |
8.6 |
8.5 |
7.5 |
9.5 |
7 |
8 |
8.36 |
财务能力 |
5分 |
4.63 |
4.63 |
4.63 |
4.63 |
4.63 |
4.63 |
4.63 |
4.63 |
业绩 |
20分 |
15.6 |
19 |
18 |
19 |
18 |
18 |
15 |
17.72 |
履约信誉 |
15分 |
13.1 |
14.8 |
14.3 |
13.5 |
14 |
13.5 |
13.5 |
13.76 |
南京路友道路工程有限公司 |
主要施工方案(重难点分析) |
20分 |
17.6 |
18 |
18 |
18.8 |
17.5 |
18 |
19 |
18.08 |
90.76 |
进度计划及工期保证措施 |
10分 |
7.8 |
9 |
8.5 |
8.8 |
8.5 |
8.5 |
9 |
8.66 |
质量、安全、环保保证措施 |
5分 |
4 |
4.5 |
4.5 |
4.5 |
4.5 |
4 |
4.5 |
4.40 |
项目经理的素质、经历和经验 |
15分 |
12 |
14.5 |
13 |
14.5 |
13.5 |
13 |
12.75 |
13.35 |
技术负责人、主要专业技术人员的素质、经历和经验 |
10分 |
9 |
9.5 |
8.5 |
9 |
9.2 |
8.5 |
8.5 |
8.84 |
财务能力 |
5分 |
4.27 |
4.27 |
4.27 |
4.27 |
4.27 |
4.27 |
4.27 |
4.27 |
业绩 |
20分 |
15.7 |
18.8 |
18 |
19 |
18 |
18 |
18 |
18.16 |
履约信誉 |
15分 |
15 |
15 |
15 |
15 |
15 |
15 |
15 |
15.00 |
上海工谷土木工程技术有限公司 |
主要施工方案(重难点分析) |
20分 |
17 |
17.8 |
18 |
18.5 |
18 |
18 |
18 |
17.96 |
89.02 |
进度计划及工期保证措施 |
10分 |
8.8 |
8 |
8.5 |
8.6 |
9 |
8.5 |
8.5 |
8.58 |
质量、安全、环保保证措施 |
5分 |
4.3 |
4.2 |
4.5 |
4.5 |
4.5 |
4 |
4.5 |
4.40 |
项目经理的素质、经历和经验 |
15分 |
13.3 |
13.2 |
13 |
13.5 |
13.5 |
13 |
13.5 |
13.30 |
技术负责人、主要专业技术人员的素质、经历和经验 |
10分 |
9.1 |
8.4 |
8.5 |
8.8 |
9.5 |
8.5 |
9 |
8.78 |
财务能力 |
5分 |
4.54 |
4.54 |
4.54 |
4.54 |
4.54 |
4.54 |
4.54 |
4.54 |
业绩 |
20分 |
15.9 |
18.4 |
18 |
18 |
18 |
17 |
17 |
17.60 |
履约信誉 |
15分 |
13.8 |
14.8 |
14 |
14 |
14 |
13.5 |
13.5 |
13.86 |
苏州交通工程集团有限公司 |
主要施工方案(重难点分析) |
20分 |
17.6 |
17 |
18.5 |
14.5 |
16 |
16 |
17 |
16.72 |
82.37 |
进度计划及工期保证措施 |
10分 |
7.5 |
7 |
9 |
7.5 |
8 |
7.5 |
8 |
7.70 |
质量、安全、环保保证措施 |
5分 |
4.1 |
4 |
4.5 |
3.8 |
4 |
3.5 |
3.75 |
3.93 |
项目经理的素质、经历和经验 |
15分 |
13.3 |
13.2 |
13.5 |
11.5 |
13 |
11.5 |
11.25 |
12.50 |
技术负责人、主要专业技术人员的素质、经历和经验 |
10分 |
8.9 |
8.2 |
8.3 |
6.8 |
9 |
7 |
7 |
7.88 |
财务能力 |
5分 |
4.16 |
4.16 |
4.16 |
4.16 |
4.16 |
4.16 |
4.16 |
4.16 |
业绩 |
20分 |
13 |
17.8 |
18 |
13 |
17.5 |
15.5 |
15 |
15.76 |
履约信誉 |
15分 |
14.3 |
14.5 |
14.3 |
12.5 |
13.5 |
13 |
13.5 |
13.72 |
岩土科技股份有限公司 |
主要施工方案(重难点分析) |
20分 |
16.5 |
17.6 |
17.5 |
14 |
17 |
17.5 |
15 |
16.70 |
84.83 |
进度计划及工期保证措施 |
10分 |
7.8 |
9 |
8 |
7.2 |
8 |
8.5 |
7.5 |
7.96 |
质量、安全、环保保证措施 |
5分 |
4.2 |
4.5 |
4.5 |
3.8 |
4.2 |
3.8 |
4 |
4.14 |
项目经理的素质、经历和经验 |
15分 |
13.2 |
14 |
13 |
12.8 |
13 |
13 |
10.5 |
13.00 |
技术负责人、主要专业技术人员的素质、经历和经验 |
10分 |
9.3 |
9.2 |
8 |
7.6 |
9 |
8.5 |
7.5 |
8.46 |
财务能力 |
5分 |
3.69 |
3.69 |
3.69 |
3.69 |
3.69 |
3.69 |
3.69 |
3.69 |
业绩 |
20分 |
15.6 |
18.6 |
17 |
17.5 |
18.5 |
18 |
15 |
17.32 |
履约信誉 |
15分 |
14.1 |
13 |
13.5 |
13.8 |
13.5 |
13.5 |
13.5 |
13.56 |
若对评标结果有异议,请在2019-05-21日 到2019-05-23日内向招标人(连云港市公路管理处)书面提出;如无异议,招标人将从上述候选人中依法选定中标人。
|
异议联系人: 薛晓春、伏龑、边工 联系电话:025-87715121、87715120、0518-85512826
发布时间: 2019-05-20
评标地点: 连云港市政务服务中心C座—公共资源交易中心三楼评标室(主会场),扬州市公共资源交易中心(分会场)
评标完成日期: 2019-05-17
|