连云港市2019年度国省干线公路养护大中修(228国道市区段)监理项目
【信息发布时间:2019-04-12 00:00 阅读次数:】
【我要打印】
【关闭】
连云港市2019年度国省干线公路养护大中修(228国道市区段)监理项目项目评标结果公示
发布部门:连云港市公路管理处 发布时间:2019-04-11
公告性质:正常
|
|
项目基本信息:
项目名称: 连云港市2019年度国省干线公路养护大中修(228国道市区段)监理项目
项目编号: LYJT20190207730
标段名称: 2019G228YHDZX-JL
标段编号: LYJT20190207730001
|
|
详细说明:
经评标委员会评审,连云港市2019年度国省干线公路养护大中修(228国道市区段)监理项目项目,
2019G228YHDZX-JL标段:
共有0家单位被废标,废标原因分别如下:
单位名称
|
评价内容
|
权重分
|
评委打分
|
综合得分合计
|
评委1
|
评委2
|
评委3
|
评委4
|
评委5
|
单项得分
|
江苏安达工程咨询监理有限公司
|
履约信誉
|
5分
|
4.5
|
4.8
|
4.5
|
4.5
|
4.3
|
4.52
|
70.90
|
业绩
|
15分
|
12
|
11
|
10
|
11
|
10
|
10.80
|
监理设施和设备
|
5分
|
4
|
3.5
|
4.3
|
4.2
|
3.5
|
3.90
|
主要人员
|
监理机构
|
5分
|
3.5
|
4
|
4
|
4.2
|
4
|
3.94
|
总监理工程师
|
15分
|
4
|
14
|
13
|
11
|
12
|
10.80
|
试验负责人
|
10分
|
8
|
8
|
8.5
|
7
|
7
|
7.70
|
技术建议书
|
监理大纲(或监理方案)和措施
|
20分
|
17
|
17
|
18
|
16
|
17
|
17.00
|
对本工程重点难点分析
|
10分
|
7.5
|
8
|
8.5
|
8.3
|
8
|
8.06
|
对本项目的建议
|
5分
|
4
|
4
|
4.5
|
4.4
|
4
|
4.18
|
江苏隆泰工程咨询监理有限公司
|
履约信誉
|
5分
|
5
|
5
|
5
|
5
|
5
|
5.00
|
75.76
|
业绩
|
15分
|
13.5
|
12
|
12
|
12.5
|
12
|
12.40
|
监理设施和设备
|
5分
|
4.5
|
4.5
|
4.3
|
4.6
|
4.5
|
4.48
|
主要人员
|
监理机构
|
5分
|
3.5
|
4
|
4
|
4.2
|
4
|
3.94
|
总监理工程师
|
15分
|
4.5
|
14
|
13.2
|
11
|
13
|
11.14
|
试验负责人
|
10分
|
9
|
8
|
8.6
|
7.5
|
8
|
8.22
|
技术建议书
|
监理大纲(或监理方案)和措施
|
20分
|
18
|
17.5
|
18.1
|
18
|
18
|
17.92
|
对本工程重点难点分析
|
10分
|
8.5
|
8.5
|
8.3
|
8.3
|
8.5
|
8.42
|
对本项目的建议
|
5分
|
4
|
4
|
4.3
|
4.4
|
4.5
|
4.24
|
江苏纬信工程咨询有限公司
|
履约信誉
|
5分
|
5
|
5
|
5
|
5
|
5
|
5.00
|
71.90
|
业绩
|
15分
|
11
|
10.5
|
10
|
10
|
10
|
10.30
|
监理设施和设备
|
5分
|
3.5
|
4
|
4.2
|
4.3
|
4
|
4.00
|
主要人员
|
监理机构
|
5分
|
4
|
4
|
4.5
|
4.5
|
4.8
|
4.36
|
总监理工程师
|
15分
|
4.5
|
14
|
13.1
|
12
|
10
|
10.72
|
试验负责人
|
10分
|
9
|
8
|
8.6
|
7
|
8
|
8.12
|
技术建议书
|
监理大纲(或监理方案)和措施
|
20分
|
16
|
18
|
18.4
|
16
|
17
|
17.08
|
对本工程重点难点分析
|
10分
|
8
|
8
|
8.4
|
8.2
|
8.3
|
8.18
|
对本项目的建议
|
5分
|
4
|
4
|
4.3
|
4.4
|
4
|
4.14
|
江苏燕宁工程咨询有限公司
|
履约信誉
|
5分
|
4.5
|
4.8
|
4.5
|
4.5
|
4.3
|
4.52
|
75.50
|
业绩
|
15分
|
13
|
12
|
11
|
12
|
11
|
11.80
|
监理设施和设备
|
5分
|
4
|
4
|
4.1
|
4.3
|
4
|
4.08
|
主要人员
|
监理机构
|
5分
|
4
|
4
|
4.5
|
4.5
|
4.8
|
4.36
|
总监理工程师
|
15分
|
4.5
|
14.5
|
13.2
|
13
|
13
|
11.64
|
试验负责人
|
10分
|
8.5
|
8.5
|
8.9
|
8
|
8
|
8.38
|
技术建议书
|
监理大纲(或监理方案)和措施
|
20分
|
18
|
18.5
|
18.2
|
17
|
18
|
17.94
|
对本工程重点难点分析
|
10分
|
8
|
8.5
|
8.6
|
8.2
|
9
|
8.46
|
对本项目的建议
|
5分
|
4
|
4.5
|
4.2
|
4.4
|
4.5
|
4.32
|
盐城市交通工程咨询监理有限责任公司
|
履约信誉
|
5分
|
4.5
|
4.8
|
4.5
|
4.5
|
4.3
|
4.52
|
77.26
|
业绩
|
15分
|
14
|
14
|
13
|
14
|
14
|
13.80
|
监理设施和设备
|
5分
|
3.5
|
4.5
|
4.3
|
4.4
|
4.3
|
4.20
|
主要人员
|
监理机构
|
5分
|
3.5
|
4
|
4.3
|
4.2
|
4
|
4.00
|
总监理工程师
|
15分
|
4
|
14.5
|
13.5
|
14
|
13
|
11.80
|
试验负责人
|
10分
|
8
|
8.5
|
8.9
|
8.5
|
8
|
8.38
|
技术建议书
|
监理大纲(或监理方案)和措施
|
20分
|
17
|
18.5
|
18.6
|
16.5
|
18
|
17.72
|
对本工程重点难点分析
|
10分
|
8.5
|
8.5
|
8.6
|
8.5
|
8.5
|
8.52
|
对本项目的建议
|
5分
|
4
|
4.5
|
4.6
|
4.5
|
4
|
4.32
|
扬州华建交通工程咨询监理有限公司
|
履约信誉
|
5分
|
5
|
5
|
5
|
5
|
5
|
5.00
|
72.64
|
业绩
|
15分
|
12
|
10.5
|
14
|
10.5
|
10
|
11.40
|
监理设施和设备
|
5分
|
4
|
4.5
|
4.3
|
4.5
|
4.4
|
4.34
|
主要人员
|
监理机构
|
5分
|
4
|
4
|
4.5
|
4.6
|
4.8
|
4.38
|
总监理工程师
|
15分
|
4
|
14
|
12.7
|
11
|
11
|
10.54
|
试验负责人
|
10分
|
8
|
7
|
8.5
|
7
|
7
|
7.50
|
技术建议书
|
监理大纲(或监理方案)和措施
|
20分
|
16
|
18
|
18.2
|
17.5
|
16.5
|
17.24
|
对本工程重点难点分析
|
10分
|
7.5
|
8
|
8.4
|
8.5
|
8
|
8.08
|
对本项目的建议
|
5分
|
4
|
4
|
4.3
|
4.5
|
4
|
4.16
|
若对评标结果有异议,请在2019-04-12日
到2019-04-15日内向招标人(连云港市公路管理处)书面提出;如无异议,招标人将从上述候选人中依法选定中标人。
|
异议联系人: 边工、蒲工(代理) 联系电话:0518-85512826 15150997599(代理)
发布时间: 2019-04-11
评标地点: 连云港市公共资源交易中心(主中心)宿迁市交通运输招标评标中心(分中心)
评标完成日期: 2019-04-09
|