【发稿时间 :2020-12-14 阅读次数:】
原公告的采购项目编号: 320722-F-2020169-3
原公告的采购项目名称: 东海县示范村桃林镇七埝村村庄规划标段三
首次公告日期: 2020年12月10日
更正事项:□采购公告 R采购文件 □采购结果
更正内容:原评标办法中技术部分和商务部分更正如下(与之前不一致以更正内容为准)
项目 |
权值 |
内容 |
分值 |
评分依据 |
|
(一) 价格部分 |
10 |
投标报价 |
10 |
采用低价优先法计算,即满足招标文件要求且投标价格最低的投标报价为评标基准价,其价格分为满分。其他投标人的价格分统一按照下列公式计算:投标报价得分=(评标基准价/投标报价)×10,该结果四舍五入,保留两位小数)。 |
|
(二) 技术部分 |
55 |
现状分析及规划方案 |
48 |
地形图 (5分) |
依据地形图进行方案规划,有地形图的得5分,无则不得分。 |
技术路线 (3分) |
技术路线科学合理,好的得3分,一般的得2分,差的得1分,不提供不得分。 |
||||
现状分析及问题梳理 (10分) |
投标人自行调研以掌握现场情况,分析现状发展基础,梳理存在的问题,并附相应调研照片,好的得7-10分,一般的得4-6分,差的得0-3分。 |
||||
规划目标及定位(5分) |
规划目标及定位合理,好的得4-5分,一般的得2-3分,差的得0-1分。 |
||||
村域规划方案 (10分) |
形成村域空间结构、用地布局、产业体系、道路交通等规划方案,好的得8-10分,一般的得4-7分,差的得0-3分。 |
||||
村庄规划方案 (10分) |
形成村庄总体平面布局、交通系统、公共配套设施等方案,好的得8-10分,一般的得4-7分,差的得0-3分。 |
||||
户型设计方案 (5) |
对户型进行设计引导,符合相关规范标准,好的得4-5分,一般的得2-3分,差的得0-1分。 |
||||
投标文件制作质量 |
2 |
根据投标文件编制质量精良、内容整理清晰、便于评审、方案具有投标人特色风格,好的得2分,差的得0-1分。 |
|||
工作计划和质量管理措施 |
3 |
针对本项目的工作计划安排,质量管理措施进行综合评分,根据不同程度比较评分,工作计划安排详细得当,质量管理措施齐全且有保障:好的得3分,一般的得2分,差的得0-1分。 |
|||
后期设计服务及其它优惠承诺 |
2 |
设计服务及其它优惠承诺:服务到位、优惠承诺大的得2分;一般的及差的得0-1分。 |
|||
(三) 商务部分 |
35 |
获奖证明 |
14 |
省级及以上奖项 (8分) |
投标人自2015年1月1日至今,获得过省级及以上部门颁发的规划类荣誉证书的,每提供一个得4分,本项最高得8分。提供获奖证书复印件备查。 |
市级奖项 (6分) |
投标人自2015年1月1日至今,获得过市级部门颁发的规划类荣誉证书的,每提供一个得2分,本项最高得6分。 |
||||
项目组成员 |
9 |
投标人组建的项目团队成员不低于8人。 (1)项目负责人具备注册城乡规划师执业资格的得4分,无则不得分。 (2)其他项目团队成员中,每有一人具有中级及以上职称的,得1分,最高得5分,所有人员不重复计分。 |
|||
类似项目 |
12 |
2015年1月1日至今,投标人承担过镇村布局规划、村庄规划等类似项目的,每提供一个得3分,最高得12分。 提供合同复印件备查,不提供的不得分。 |
|||
合计 |
100 |
—— |
注:评标办法中要求提供的原件现场核查的,须单独密封并与投标文件同时递交,(在原件密封袋中提供加盖投标单位公章的原件资料清单目录)。不提供原件及相应证明者,视为不具备该项得分的条件。
更正日期: 2020年12月14日
名 称: 东海县自然资源和规划局
地 址: 东海县牛山北路177号
联系方式: 15950770788
名 称: 江苏仁禾中衡工程咨询房地产估价有限公司
地 址: 东海县幸福北路166号
联系方式: 18761328068
项目联系人: 宋家平
电 话: 18761328068